Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SANCHEZ ESPÍNOLA, CARLOS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de arresto domiciliario para el imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de casacion Riesgo procesal Arresto domiciliario Patologias Delito de tentativa de homicidio


¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos Isidro Sánchez Espíndola

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario para el imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación
- Principales fundamentos:
- El tribunal de primera instancia rechazó el pedido de arresto domiciliario por existir riesgo de fuga, gravedad del delito, condición de extranjero del imputado, posibilidad de coaccionar a las víctimas, y porque las patologías del imputado pueden ser tratadas en el lugar de detención.
- La defensa no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal de primera instancia, evidenciando sólo una discrepancia en la valoración de los hechos.
- La defensa no demostró la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar