Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GONZALEZ , CLAUDIO DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara rechazó el recurso extraordinario por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Claudio Daniel González
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación no suscitan cuestión federal. 2) La crítica del recurrente expone una mera discrepancia con la decisión cuestionada, sin demostrar que el tribunal se haya extralimitado en el examen de los presupuestos de admisibilidad. 3) El recurrente no cumplió con los requisitos formales para la interposición del recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: