Recurso Queja Nº 3 - s/LESIONES LEVES (ART.89)
La defensa impugnó la celebración de un debate oral por plataforma Zoom, pero la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó su recurso de queja al considerar que no se configuró la irreparabilidad del agravio invocado.
Recurso de queja
Debido proceso
Defensa en juicio
Irreparabilidad del agravio
Debate oral virtual
¿Quién es el actor?
La defensa de Eduardo Daniel Paniagua
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la celebración de un debate oral por la plataforma Zoom
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la decisión cuestionada no estaba comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN y que la defensa no había fundado suficientemente los motivos por los cuales debería equipararse a una de esas decisiones. Además, no se advirtió ni la defensa explicó adecuadamente la irreparabilidad del agravio invocado, ya que las cuestiones alegadas podrían ser discutidas posteriormente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: