Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BARRAZA, EZEQUIEL MATIAS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó la libertad asistida del condenado durante el trámite del recurso de casación.

Recurso de casacion Precedentes Libertad asistida Pena corta Opinion de victima


¿Quién es el actor?

Defensa de Ezequiel Matías Barraza

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad asistida durante el trámite del recurso de casación
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El juez de grado consideró que no correspondía conceder la libertad asistida porque Barraza fue condenado a 8 meses de prisión efectiva por el delito de desobediencia, sentencia que aún no se encuentra firme por la interposición del recurso de casación.
- El tribunal entendió que el régimen de libertad asistida está previsto para la ejecución de penas de larga duración, no para penas cortas como la de Barraza. Además, resulta necesario que el condenado haya transitado al menos 8 meses de detención para acceder a la libertad condicional.
- El tribunal tuvo en cuenta también la opinión de la víctima, quien se opuso a la excarcelación por temor.
- En disidencia, el juez Sarrabayrouse sostuvo que corresponde la procedencia de la libertad asistida en el caso de penas cortas, en línea con precedentes anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar