Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LUCERO, JONATAN DANIEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de condenado interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la solicitud de recalificación conceptual. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que los agravios eran meramente conjeturales e hipotéticos.
¿Quién es el actor?
Defensa de Jonathan Daniel Lucero
¿A quién se demanda?
Administración penitenciaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalificación conceptual de Jonathan Daniel Lucero de "regular 4" a "bueno 5"
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El juez de ejecución consideró que no había elementos que acreditaran que la administración penitenciaria había actuado de modo arbitrario o desacertado al calificar a Lucero con nota "regular 4".
- Se tomó en cuenta que Lucero no había mostrado avances significativos en el cumplimiento de los objetivos del programa de tratamiento, según los informes de los distintos servicios penitenciarios.
- La defensa no logró demostrar un perjuicio actual y concreto generado por la decisión impugnada, limitándose a alegar de manera genérica.
- Tampoco refutó todos los argumentos de la resolución, evidenciando sólo una discrepancia en la valoración de cuestiones de hecho, sin acreditar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: