Incidente Nº 1 - IMPUTADO: UMEREZ , CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos Daniel Umerez o Cristian Alegre

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal.
- El modo en que el impugnante articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.
- Si bien el recurrente invoca la afectación de la garantía del art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, omite exponer de qué modo lo resuelto, sobre la base de la regulación legal del recurso de casación, contraría lo allí previsto.