Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA MATTEAZZI, CESAR RAFAEL s/HOMICIDIO CULPOSO DAMNIFICADO: POZZI, SUSANA JUANA Y OTROS

¿Quién es el actor?

Cesar Rafael Medina Matteazzi (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba (probation)
- Decisión del tribunal: Rechazo de la solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal consideró que la existencia de una pena de inhabilitación prevista para el delito imputado (homicidio culposo agravado) impide la concesión de la probation, ya que la ley no permite dejar en suspenso una pena de inhabilitación.
- La defensa ofreció la "auto inhabilitación" del imputado, pero el tribunal consideró que esto no permite sortear el obstáculo legal.
- Si bien el fiscal y la querella no se opusieron a la concesión de la probation, el tribunal sostuvo que su posición no lo obliga a otorgarla cuando existe un impedimento legal.
- Votos en disidencia:
- La jueza Llerena y el juez Sarrabayrouse votaron a favor de hacer lugar al recurso y anular la resolución, considerando que la posición del fiscal es vinculante salvo que sea ilegal o irrazonable, lo que no ocurre en este caso.
- El juez Bruzzone mantuvo el rechazo de la probation por considerar que la pena de inhabilitación prevista supera el máximo de 3 años que permite la ley para suspender el proceso a prueba.