Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARZOLA, SERGIO DAVID s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y confirma la decisión que declaró la insubsistencia de la acción penal por prescripción.

Plazo razonable Encubrimiento agravado Prescripcion de la accion penal Derecho al juicio sin dilaciones indebidas Dilaciones injustificadas


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Sergio David Barzola
- Objeto de la demanda: Imputación por el delito de encubrimiento agravado por ánimo de lucro
- Decisión del tribunal: Se declara la insubsistencia de la acción penal por prescripción debido al transcurso de más de 7 años desde el inicio del proceso, lo cual se considera un plazo irrazonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La insubsistencia de la acción penal por prescripción es la vía idónea para determinar la cesación de la potestad punitiva estatal por el transcurso del tiempo y salvaguardar el derecho constitucional a un plazo razonable de duración del proceso.
- El derecho a obtener una respuesta judicial en un plazo razonable obedece al imperativo de satisfacer una exigencia consustancial, que es el respeto debido a la dignidad del hombre, el cual es el reconocimiento del derecho que tiene toda persona de liberarse del estado de sospecha que importa la acusación de haber cometido un delito.
- Los actos procesales que interrumpieron la prescripción no son idóneos para definir la decisión a favor del Ministerio Público Fiscal, ya que durante más de 7 años la justicia recibió sólo 2 declaraciones, existiendo dilaciones injustificadas no atribuibles al imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar