Recurso Queja Nº 4 - s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA
Defensa del acusado Maximiliano Céspedes Gómez interpuso recurso de queja contra la inadmisión del recurso de casación que cuestionaba la pena impuesta a través de un juicio abreviado. La Cámara rechazó el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
Defensa de Maximiliano Céspedes Gómez
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar la pena impuesta a Céspedes Gómez en un juicio abreviado
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia condenó a Céspedes Gómez mediante juicio abreviado, siendo ese un acuerdo entre las partes.
- Al momento de dictar sentencia, el tribunal no se apartó de los términos de ese acuerdo.
- Si bien la doctrina de la Corte Suprema en "Aráoz" y otros casos posteriores permite la revisión amplia de las sentencias pese al acuerdo, en este caso la defensa no desarrolló adecuadamente los agravios contra la pena.
- Ante un acuerdo de juicio abreviado, el cuestionamiento de la pena impuesta debe estar debidamente fundamentado, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: