Logo

Recurso Queja Nº 15 - s/ROBO CON LESIONES PREVISTAS EN ARTS. 90 Y 91

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja contra la celebración del debate oral mediante plataforma Zoom al concluir que no se configuraba la irreparabilidad del agravio alegado.

Casacion Recurso de queja Debido proceso Garantia de defensa Debate oral Plataforma zoom


¿Quién es el actor?

Defensa de Brian Joel Blanco

¿A quién se demanda?

N/A (recurso de queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18 que rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que confirmó la celebración del debate oral mediante la plataforma Zoom.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja. Fundamentó que la decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN y que la defensa no fundó adecuadamente la irreparabilidad del agravio invocado, ni explicó de qué modo se afectaría la garantía de defensa en juicio y debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar