Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: GALLIGANI, AGUSTINA Y OTRO s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: PAGOTTO, CLAUDIO ADOLFO

Jueces se inhiben de intervenir en causa penal por temor objetivo de parcialidad

Proceso penal Homicidio Imparcialidad Inhibicion Tribunal oral


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inhibición de jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4 de la ciudad de Buenos Aires

¿Qué se resolvió?

Se admite la inhibición de los jueces Ivana Bloch, Pablo Gustavo Laufer y Julio C. Báez

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces se habían pronunciado previamente sobre la participación de una imputada en el hecho investigado, declarando su absolución por falta de acusación fiscal. Dado que la causa continuaba contra otros imputados, los jueces consideraron que existía temor objetivo de parcialidad que justificaba su inhibición. La Cámara de Casación hizo lugar a la inhibición, entendiendo que la actuación previa de los jueces en el mismo caso podía dar lugar a una duda razonable sobre su imparcialidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar