Logo

IMPUTADO: FRANCO , NICOLÁS s/INFRACCIÓN ART. 146 DEL C.P. SEGÚN LEY 24.410 DAMNIFICADO: BENITEZ, SOFIA NAHIR Y OTRO

Defensa del imputado José Nicolás Franco promovió recusación contra jueces de Cámara que intervendrán en recurso de apelación. La Cámara Nacional de Casación rechazó la recusación.

Recurso de apelacion Recusacion Imparcialidad judicial Procesamiento Riesgo procesal


¿Quién es el actor?

Defensa de José Nicolás Franco

¿A quién se demanda?

Jueces Mariano A. Scotto y Juan E. Cicciaro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces que intervendrán en el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Franco contra su procesamiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación rechazó la recusación promovida. Los jueces recusados explicaron que al mencionar las características del hecho imputado, sólo lo hicieron de forma potencial y a los fines de analizar los riesgos procesales, sin pronunciarse sobre el mérito de la acusación. Por lo tanto, la Cámara consideró que no se advierte un prejuzgamiento que afecte la imparcialidad de los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar