Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DIAZ SOTO, SPIRMAN RADHAMES s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Tribunal Oral revocó prisión domiciliaria de imputado por incumplimiento de reglas y participación en nuevo delito
Incumplimiento
Recurso de casacion
Prision domiciliaria
Tribunal oral
Nuevo delito
¿Quién es el actor?
Defensa de Spirman Rahames Díaz Soto
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que revocó la prisión domiciliaria otorgada a Díaz Soto
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que Díaz Soto incumplió las reglas de la prisión domiciliaria al ausentarse del domicilio fijado sin autorización y estar involucrado en la presunta comisión de un nuevo delito.
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad o errónea aplicación de la ley en la resolución recurrida.
- No se advirtió una cuestión federal que habilitara el tratamiento del recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: