Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAZ , FRANCO AGUSTIN s/ROBO DAMNIFICADO: PALAVECINO , MARÍA JULIA Y OTRO

Sentencia condenatoria por hurto confirma que evidencia de damnificados es suficiente pese a irregularidad policial

Prueba testimonial Recurso de casacion Hurto Identificacion de imputado Irregularidad policial

Sentencia condenatoria por hurto

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de casación y confirma la sentencia condenatoria. El tribunal consideró que si bien hubo una irregularidad por parte de la policía al interrogar al imputado, la condena no se basó en ese reconocimiento sino en el testimonio de los damnificados que identificaron claramente al imputado como el autor del hecho. La defensa no logró probar duda razonable sobre la participación de Paz en el delito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar