Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LUCERO, VICTOR MANUEL Y OTROS s/ESTAFA QUERELLANTE: RITORTO, VICENTE ABEL Y OTRO

El querellante impugnó la suspensión del juicio a prueba otorgada a los imputados. La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso y confirmó la decisión recurrida.

Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Defraudacion por administracion infiel Encubrimiento agravado Criterio de la corte suprema Plenario kosuta


¿Quién es el actor?

Parte querellante
- Demandados: Víctor Manuel Lucero, Leopoldo Benjamín Méndez, Mario Alberto Jorgensen y Facundo Sebastián Seinhart

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delitos de encubrimiento agravado por ánimo de lucro y defraudación por administración infiel

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella contra la resolución que concedió la suspensión del juicio a prueba a los imputados. La Cámara señaló que el plenario invocado por la querella (Kosuta) no resulta vinculante para este tribunal, en tanto no depende de la Cámara Federal de Casación Penal. Además, la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "Acosta" ha quitado vigencia a dicho plenario. Por otro lado, la Cámara consideró que no se advierte arbitrariedad en la resolución recurrida, ya que se analizaron los antecedentes de cada imputado y la voluntad superadora del conflicto representada en sus ofrecimientos, aspectos valorados por el Ministerio Público Fiscal al dictaminar a favor de la suspensión del juicio a prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar