Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ANAMPA, CARL HANS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Denegado el pedido de excarcelación de imputado por riesgos procesales; Cámara Nacional de Casación confirma resolución
¿Quién es el actor?
Defensa de Carl Hans Anampa
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación de Carl Hans Anampa
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la resolución que denegó el pedido de excarcelación.
Fundamentos principales:
- Los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional habían denegado previamente el pedido de excarcelación por considerar que existían riesgos procesales, como la posibilidad de que la eventual pena sea efectiva por tener antecedente condenatorio y ser declarado reincidente, haber sido beneficiado con libertad condicional y estar involucrado en un delito contra la propiedad, así como la modalidad de fuga en un vehículo robado.
- La Cámara Nacional de Casación consideró que los argumentos de la resolución recurrida eran razonables y adecuados a las constancias de la causa, por lo que rechazó el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: