Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: HERRERA PAYANO, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El Tribunal Oral rechazó la excarcelación del imputado por considerar que existían riesgos de fuga y entorpecimiento procesal.

Recurso de casacion Entorpecimiento procesal Excarcelacion Riesgo de fuga Delito de instancia privada


¿Quién es el actor?

La defensa de Julio César Herrera Payano

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 21

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que rechazó la solicitud de excarcelación del imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la decisión del Tribunal Oral. El Tribunal Oral consideró que la situación del imputado no encuadraba en las previsiones de excarcelación, dado que la pena en expectativa superaba los 8 años de prisión y existían indicadores de riesgo de fuga y entorpecimiento procesal, como su situación de calle, falta de domicilio y desempleo. Además, existía un peligro concreto de hostigamiento a la víctima al tratarse de un delito de instancia privada. La Cámara de Casación entendió que los fundamentos del Tribunal Oral eran razonables y ajustados a las constancias de la causa, por lo que rechazó el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar