Recurso Queja Nº 1 - s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA, DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y ESTAFA PROCESAL
La querellante interpuso recurso de queja contra el fallo que confirmó los sobreseimientos de los imputados por administración fraudulenta. La Cámara rechazó la queja, al considerar que la impugnante no acreditó la arbitrariedad ni cuestiones federales que habiliten la intervención casatoria.
Administración fraudulenta de la empresa Bühler SRL, retención indebida de libros contables y estafa procesal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó los sobreseimientos dictados respecto de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no se logró acreditar una maniobra defraudatoria, dado el tiempo transcurrido desde los hechos y la necesidad de ponderar con cautela la versión de los querellantes, quienes también habían sido previamente denunciados.
- Respecto a la informalidad en los registros contables, se entendió que era esperable en una empresa familiar.
- Se dio credibilidad a las explicaciones de Bertuch sobre su desplazamiento y el control ejercido por Rodolfo Bühler, así como sobre los préstamos realizados para equilibrar las cuentas.
- En cuanto a la retención de libros, se tuvo en cuenta que había sido denunciado su extravío y que la contadora manifestó que la información contable estaba llevada en legal forma.
- Sobre la supuesta estafa procesal, se consideró que no se verificaban los requisitos típicos, pues la notificación se hizo en el domicilio legal.
- La Cámara de Casación rechazó la queja, al considerar que la impugnante no acreditó la arbitrariedad ni cuestiones federales que habiliten la intervención casatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: