Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LOSINNO, HUGO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: ARZAMENDIA CABRERA, MARIA DEL CARMEN

¿Quién es el actor?

Defensa de Hugo Rodolfo Losinno

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 1 que no hizo lugar a la suspensión de juicio a prueba solicitada por Losinno.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación. Señala que el recurrente no logró demostrar adecuadamente los motivos de casación ni superar la interpretación de la Corte Suprema sobre la Convención de Belém do Pará en relación a los casos de violencia de género.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de primera instancia denegó la suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa, en base a la oposición fundada del Ministerio Público Fiscal y a la situación de vulnerabilidad de la víctima.
- La Cámara señala que el recurrente no logró demostrar suficientemente el error o inobservancia de la ley que le atribuye a la decisión impugnada.
- Además, el recurrente no logró superar la interpretación de la Corte Suprema sobre el alcance del art. 7 de la Convención de Belém do Pará en casos de violencia de género.