Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALAMO, CARLOS ALBERTO s/ROBO DAMNIFICADO: NICOSIA, MARIO ROBERTO

Cámara de Casación declara inadmisible recurso de casación por defecto formal y falta de impugnabilidad objetiva de la resolución.

Recurso de casacion Conciliacion Extincion de la accion penal Impugnabilidad objetiva


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Álamo (defensa)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de extinción de la acción penal por conciliación (art. 59 inc. 6 CP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Alberto Álamo, al constatar el mismo defecto formal que llevó a rechazar recursos anteriores sobre la misma cuestión. Considera que la resolución impugnada no reúne los requisitos de impugnabilidad objetiva establecidos en el art. 457 CPPN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara resolvió previamente declarar inadmisible un recurso similar por falta de impugnabilidad objetiva (Reg. n° ST 412/2019).
- También se tuvo en cuenta un rechazo previo de un recurso de queja por la misma razón (Reg. n° ST 966/2018).
- Cita numerosos precedentes de la Sala en el mismo sentido, que exigen que la resolución cuestionada sea equiparable a una sentencia definitiva para ser recurrible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar