Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SEXTON, JOHN THOMAS s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra el rechazo del planteo de extinción de la acción por reparación integral, el que fue declarado inadmisible.

Reparacion integral Inadmisibilidad Recurso de casacion Extincion de la accion penal Lesiones leves


¿Quién es el actor?

John Thomas Sexton (condenado por el delito de lesiones leves)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de extinción de la acción penal por reparación integral (art. 59 inc. 6 CP)

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 rechazó el planteo de extinción. La defensa interpuso recurso de casación, el cual fue declarado inadmisible por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que a esta altura del proceso, cuando ya se había llegado a etapa de juicio oral, la aplicación del instituto de extinción por reparación integral implicaría su desnaturalización, ya que este mecanismo está diseñado para descomprimir los tribunales en casos de escasa gravedad que puedan resolverse por vías alternativas, evitando así la realización de juicios orales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar