Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DALMASO , ESTEBAN FEDERICO Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA DENUNCIANTE: PARODI, RAMIRO MIGUEL Y OTROS

La defensa recusó a los jueces del Tribunal Oral por vínculos con una empleada del tribunal que es querellante. La Cámara admitió la recusación por existir dudas razonables sobre la imparcialidad.

Recusacion Imparcialidad Vinculo laboral Querellante Tribunal oral

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Esteban Federico Dalmaso y Andrés Guillermo Dalmaso recusó a los jueces Fernando Ramírez, Luis Salas y Adrián Pérez Lance que integran el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 1, por la participación de una empleada de ese tribunal como querellante en la causa. Se alegó que la empleada, Estefanía Esther Malén Lara, tiene una "amistad laboral" estrecha con los jueces, lo que podría afectar su imparcialidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional admitió la recusación, explicando que si bien la enumeración de causales de recusación del Código no es exhaustiva, corresponde admitir otros motivos cuando existan circunstancias objetivas que puedan generar una duda razonable sobre la imparcialidad de los jueces. En este caso, la particular situación de que una parte tenga un interés en la causa y a la vez pertenezca al personal del tribunal, torna aconsejable que sea otro tribunal el que juzgue el caso, a fin de excluir toda duda sobre la imparcialidad con la que será estudiado y resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar