Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUIROGA, WALTER FACUNDO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: TEBELE, DAIANA VICTORIA Y OTRO
La jueza Moscato se inhibió de conocer una causa por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la inhibición por considerar que no había fundamentos para dudar de la imparcialidad de la magistrada.
- Demandante/Actor: N/A (Incidente de inhibición)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Inhibición de la jueza Claudia Beatriz Moscato de la causa CCC 52125/2020/TO1/CNC1
- Decisión del tribunal: Se rechaza la inhibición de la jueza Moscato
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La enunciación de los motivos de excusación o recusación del artículo 55 del Código Procesal Penal no es exhaustiva, ya que el deber de los jueces de excusarse o aceptar recusaciones emana del derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
- La actuación anterior de un juez en el mismo caso puede dar lugar a una duda razonable sobre su imparcialidad.
- Sin embargo, en este caso, el hecho de que la jueza Moscato tuviera ante sí un acuerdo de juicio abreviado que luego no fue ratificado por el acusado, no es suficiente para considerar fundado el temor objetivo de parcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: