Incidente Nº 11 - IMPUTADO: TABASCA REBOLLEDO, ESTANIS AZAEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Estanis Azael Tabasca Rebolledo interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su pedido de excarcelación. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que el impugnante no rebatió los argumentos sobre el riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.
¿Quién es el actor?
Estanis Azael Tabasca Rebolledo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El a quo confirmó el rechazo del beneficio de excarcelación solicitado debido a: a) los delitos imputados (asociación ilícita, defraudación), b) el máximo de la pena supera los 8 años, c) el rol protagónico del imputado, d) antecedentes penales en Venezuela, e) permaneció prófugo, f) su patología (HIV) puede ser tratada en prisión, g) el riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación no puede ser neutralizado y h) el tiempo de detención no es irrazonable.
- La Cámara considera que el recurso de casación no rebate adecuadamente los argumentos sobre los peligros procesales de riesgo de fuga y entorpecimiento.
- Tampoco se demuestra la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: