Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BUCHER, ADOLFO ROBERTO s/INSOLVENCIA PROCESAL FRAUDULENTA (ART.179) DENUNCIANTE: SOLANO HONORES, DANIEL JULIO

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó la suspensión de juicio a prueba solicitada. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de casacion Dano patrimonial Suspension de juicio a prueba Reparacion economica Insolventacion dolosa

Suspensión de juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por considerar que no se ha efectuado un adecuado desarrollo argumental que demuestre la existencia de un error o inobservancia de la ley aplicable. Señala que la defensa no ha rebatido adecuadamente los argumentos de la fiscalía y del tribunal de primera instancia en relación al incumplimiento del requisito establecido en el art. 76 bis del Código Penal. Fundamentos relevantes:
- El tribunal de primera instancia señaló que la oposición fiscal a la suspensión de juicio a prueba era fundada, ya que el monto resarcitorio ofrecido por el imputado no guardaba relación con el perjuicio ocasionado y no podía considerarse un "gesto serio y sincero de arrepentimiento".
- La fiscalía consideró "absolutamente irrazonable" el ofrecimiento patrimonial del imputado, teniendo en cuenta que el mismo se habría insolventado dolosamente y le habría causado un daño patrimonial al damnificado por más de 1,4 millones de pesos.
- La Cámara considera que la defensa no ha rebatido adecuadamente estos argumentos, limitándose a expresar su mera discrepancia con lo resuelto, lo cual configura un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar