Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CUARESMA SEDANO , OSCAR ENRIQUE s/LESIONES AGRAVADAS, ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO, COACCION AGRAVADA (ART.149 TER.INC.1) y PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL DAMNIFICADO: CHUJUTALLI IDROGO ROSSMERY

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión de celebrar un debate oral mediante plataforma virtual.

Recurso de casacion Irreparabilidad del agravio Debate oral virtual Garantias de defensa y debido proceso


¿Quién es el actor?

Defensa de Oscar Enrique Cuaresma Sedano

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 13 que dispuso la celebración del debate oral mediante la plataforma Zoom.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. Fundamentos principales:
- La decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN.
- El impugnante no fundamentó adecuadamente por qué debería equipararse a las causales del art. 457.
- No se advierte, ni la parte lo explica, cómo se configuraría la irreparabilidad del agravio invocado. Si bien se alega afectación a las garantías de defensa y debido proceso, no se explica cuál sería el perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar