Incidente Nº 6 - IMPUTADO: ARAUJO , VICTOR HUGO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

¿Quién es el actor?

La defensa de Víctor Hugo Araujo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 2
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario en el marco de una imputación por asociación ilícita y privación ilegítima de la libertad.
- Decisión del Tribunal: El Tribunal Oral rechazó el pedido de arresto domiciliario. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal Oral consideró que si bien Araujo tenía enfermedades preexistentes, estaba medicado y tratado, por lo que no se acreditaba que recibiría mejor atención en arresto domiciliario.
- Respecto al hijo recién nacido y las hijas menores, el Tribunal Oral consideró que no se acreditó que la madre no pudiera cuidarlos adecuadamente, y que los menores no se encontraban en una situación angustiante o desesperada que tornara indispensable la presencia de Araujo.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso era inadmisible por falta de fundamentación, ya que el impugnante no refutó los argumentos del Tribunal Oral ni demostró la supuesta arbitrariedad de la decisión.