Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEDESMA, MIGUEL ANGEL s/ROBO DAMNIFICADO: TOLOZA, ALBERTO JUAN BAUTISTA Y OTRO
La defensa cuestionó el monto de pena impuesta y la declaración de reincidencia. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por no estar debidamente fundado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29 condenó a Miguel Ángel Ledesma a 3 años de prisión por tentativa de robo agravado y lo declaró reincidente. La defensa interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad cuestionando la pena y la reincidencia. La Cámara de Casación consideró que si bien el imputado tiene derecho a recurrir una sentencia dictada por juicio abreviado, el escrutinio de admisibilidad del recurso debe ser estricto. Señaló que la defensa no logró demostrar debidamente la arbitrariedad de la pena impuesta ni fundó adecuadamente el planteo de inconstitucionalidad de la reincidencia. Por ello, declaró inadmisible el recurso. Los jueces fundamentaron que en el marco de un juicio abreviado, donde hay conformidad del imputado, se debe exigir una demostración exhaustiva de los alegados defectos de la sentencia, salvo que fueran evidentes. Además, indicaron que la falta de contradicción y controversia entre las partes en este procedimiento impacta en los estándares de admisibilidad y revisión del recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: