Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARROS, SANTIAGO ISAIAS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: BRANDSTER, JOSE ARIEL Y OTROS
El recurso de casación interpuesto por la defensa de Nicolás Ezequiel Barros fue acogido parcialmente, casando los puntos relativos a la unificación de penas y revocación de la libertad condicional, pero rechazando el planteo sobre la declaración de reincidencia.
¿Quién es el actor?
Defensa de Nicolás Ezequiel Barros
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra sentencia que unificó penas, revocó libertad condicional y declaró reincidente a Barros
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional: 1) Hizo lugar parcialmente al recurso, casando los puntos que disponían la unificación de penas y revocación de libertad condicional. 2) Rechazó el recurso en cuanto a la declaración de reincidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La unificación de penas era improcedente porque la pena anterior ya se encontraba vencida al momento de dictarse la nueva condena, por lo que Barros no estaba "cumpliendo pena" como exige el art. 58 CP.
- Al estar vencida la pena anterior, tampoco correspondía revocar la libertad condicional otorgada.
- En cuanto a la declaración de reincidencia, el tribunal consideró que se encontraba acreditado el requisito de cumplimiento parcial de pena anterior, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Gómez Dávalos" y otros precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: