Asignación Tribunal Oral TO01 - PIZARRO DAVID ALEJANDRO Y OTRO s/HURTO
El actor promovió demanda por robo con arma de utilería. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la calificación legal a robo agravado por arma de utilería y reenvió el caso para nueva determinación de la pena.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Tayron Brian Rouchy
- Objeto de la demanda: Robo con arma de utilería
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, se modifica la calificación legal a robo agravado por arma de utilería y se reenvía el caso para nueva determinación de la pena.
Fundamentos principales:
- Las actas de secuestro y detención son válidas, pese a que los testigos no recordaban los hechos, ya que reconocieron sus firmas.
- La incorporación por lectura de las declaraciones de los testigos en la instrucción fue correcta.
- No hay nulidad por falta de una rueda de reconocimiento, ya que el procedimiento policial permitió la identificación del imputado.
- No se afectó el principio de congruencia entre acusación y sentencia.
- La sentencia tiene fecha cierta por la constancia de la secretaria.
- Si bien se acreditó la comisión del robo, el objeto empleado era un arma de utilería, por lo que corresponde recalificar el delito a robo agravado por arma de utilería.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: