Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ASEF, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: AVALOS , ANGEL RAUL
La defensa cuestiona la calificación legal del robo atribuido a los acusados, al considerar que no quedó acreditado el uso de un arma de fuego. La Cámara de Casación resolvió modificar la subsunción jurídica y condenar por robo simple.
Robo
In dubio pro reo
Arma de fuego
Duda razonable
Reenvio
¿Quién es el actor?
Ángel Raúl Ávalos (víctima)
- Demandados: Miguel Ángel Asef y Andrés David Murúa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo de pertenencias de la víctima, mediante la supuesta utilización de un arma de fuego
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar a los recursos de casación, casó la sentencia en lo relativo a la calificación legal y modificó la subsunción jurídica por robo simple, reenvió el caso al tribunal oral para que fije nuevamente la pena. La Cámara señaló que si bien la víctima afirmó que fue amenazada con un arma de fuego, no se encontró dicha arma, no hubo otros elementos que corroboraran su existencia y utilización, por lo que la duda sobre este punto debe resolverse a favor de los acusados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: