Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOSA, FERNANDO EMMANUEL s/ROBO CON ARMAS

La defensa del imputado Fernando Emmanuel Sosa recurrió la condena por robo agravado por el uso de arma impropia. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena pero modificó la calificación a robo simple.

Reenvio Robo agravado Robo simple Arma impropia Destornillador


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

Fernando Emmanuel Sosa
- Se reclamó: Condena por robo agravado por el uso de arma impropia
- Se resolvió: La Cámara confirmó la condena pero modificó la calificación a robo simple. Consideraron que el destornillador utilizado no encuadra en el concepto de "arma" previsto por la ley, por lo que correspondía aplicar la figura básica de robo. Fundamentos principales:
- El tribunal tuvo por probados los hechos: Sosa y una mujer ingresaron a la verdulería, intimidaron a la hija del dueño con un destornillador y se apropiaron de dinero de la caja registradora.
- La defensa cuestionó la calificación legal por entender que el destornillador no constituye un "arma" en los términos del art. 166 inc. 2 CP.
- La Cámara consideró que el concepto de "arma impropia" es incorrecto, ya que el destornillador es una herramienta y no un objeto construido específicamente para atacar o defenderse. Por lo tanto, correspondía la calificación de robo simple.
- En cuanto a la pena, la Cámara entendió que debía reenviar el caso para que se fije una nueva pena conforme a la calificación de robo simple.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar