Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PINTOS, ANDRES ARIEL Y OTRO s/ROBO y LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: SORROCHE, KARINA CELESTE
La defensa solicitó la entrega de una motocicleta en concepto de cobro de honorarios, pero el tribunal no hizo lugar al pedido al no estar documentada la transferencia a favor del abogado.
¿Quién es el actor?
Abogado Lorenzo Carlos Galeano, defensor de Andrés Ariel Pintos y Nicolas Sonego
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de entrega de una motocicleta Motomel C150 en concepto de cobro de honorarios
- Decisión del tribunal: No hacer lugar, por el momento, a la entrega de la motocicleta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral señaló que del legajo "B" enviado por el Registro de la Propiedad Automotor no surgía la transacción mencionada por el abogado, ya que Matías Bordigoni, titular del vehículo, había realizado actos posteriores a la supuesta venta como titular del bien.
- Por ello, el tribunal entendió que no correspondía hacer entrega de la motocicleta al abogado Galeano, ya que no estaba documentado el cambio de titularidad.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Galeano, señalando que la resolución recurrida no posee carácter definitivo en los términos del art. 457 del CPP y que la mera mención de principios constitucionales no alcanza para demostrar la existencia de un agravio que constituya cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: