Recurso Queja Nº 1 - s/ESTAFA y AVERIGUACION DE DELITO

- Actora: Parte querellante
- Demandados: Luis Pablo Grillo Mazzitelli, Iván Francisco Xavier Briones y Norma Susana Pirolo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La querella denunció un fraude procesal y una defraudación en su perjuicio, ya que era propietaria del 50% del inmueble gravado mediante una hipoteca simulada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la querella.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de primera instancia consideró que la denunciante reconoció que la escrituración del inmueble partió de un acto lícito, por lo que resultaba aplicable la doctrina de los actos propios.
- La Cámara Civil había considerado que la actora no había sido partícipe sino una víctima más de la denuncia ilicitud.
- La hipótesis de que la hipoteca se constituyó para defraudar a la actora al momento de la liquidación de la sociedad conyugal fue desechada. Parte del dinero del préstamo hipotecario había servido para cancelar una hipoteca anterior.
- Si bien se desconocía el destino del saldo del préstamo, ello no conducía a sostener la existencia de la maniobra defraudatoria denunciada, ya que Grillo Mazzitelli había asumido el pago del gravamen en la propuesta reguladora del divorcio.
- La Cámara de Casación consideró que la impugnación solo evidenciaba la disconformidad con el análisis probatorio realizado, sin acreditar un apartamiento de la solución normativa prevista o deficiencias lógicas de razonamiento.