Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SILVA PEREYRA, MIGUEL ANGEL s/RECURSO
Rechazo del recurso de casación interpuesto contra la decisión que mantuvo la calificación regular del interno por falta de demostración de perjuicio concreto.
¿Quién es el actor?
Defensa de Miguel Ángel Silva Pereyra
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4
- Objeto del reclamo: Solicitud de recalificación conceptual de Silva Pereyra de "regular 4" a "bueno 5"
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del juez de ejecución que mantuvo la calificación de "regular 4" por considerar que no se demostró el perjuicio concreto que generaría dicha calificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución consideró que existían indicadores que demostraban el incumplimiento de algunos objetivos impuestos a Silva Pereyra, por lo que no resultaba arbitraria la decisión administrativa de mantener la calificación.
- La defensa no logró demostrar los vicios en que habría incurrido la administración penitenciaria.
- La defensa no logró asociar la calificación cuestionada con la denegatoria de algún pedido relacionado con los institutos previstos en la ley 24.660, por lo que el agravio resulta meramente conjetural e hipotético.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: