Logo

Incidente Nº 10 - DAMNIFICADO: GALLARDO , PIA VALENTINA IMPUTADO: DUARTE, CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

La defensa interpuso recurso de casación ante la reducción de plazos para el avance en la progresividad del régimen penitenciario, pero la Cámara declaró inadmisible el recurso al no acreditarse un agravio actual e irreparable.

Recurso de casacion Progresividad Libertad condicional Requisito temporal Regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Daniel Duarte

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 23 que aplicó el sistema de estímulo educativo y redujo en 5 meses los plazos para el avance en la progresividad del régimen penitenciario de Carlos Daniel Duarte.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación. Señaló que no se advierte la existencia de un agravio actual, ya que si bien la defensa solicitaba una reducción mayor a 6 meses, el a quo había reconocido una reducción de 5 meses cumpliendo así el requisito temporal para la libertad condicional. Además, la defensa no acreditó de qué manera la decisión le generaba un gravamen de imposible reparación ulterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar