Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TAPIA NUÑEZ, JAVIER Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión que confirmó la prisión preventiva de los imputados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Diego Wilfredo Araujo y Javier Tapia Núñez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la inadmisibilidad del recurso de casación que confirmó la prisión preventiva de los imputados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por ausencia de sentencia definitiva o equiparable a tal, en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal, remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal (artículo 14 de la ley 48).
- El modo en que la impugnante articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: