Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/COACCION (ART. 149 BIS)

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de un imputado contra la decisión de celebrar el debate oral mediante la plataforma Zoom.

Recurso de queja Garantia de defensa en juicio Debate oral Plataforma zoom Irreparabilidad del agravio

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor: La defensa de Christian Eduardo Caldirola El demandado: El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 7 El reclamo: Recurso de queja contra la celebración del debate oral mediante la plataforma Zoom La decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja. La Cámara consideró que la decisión de celebrar el debate oral por Zoom no está comprendida en las enunciadas en el art. 457 del C.P.P.N. La defensa no fundó suficientemente por qué debería equipararse a las enunciadas. Tampoco se advierte la irreparabilidad del agravio invocado ni cómo se afectaría la garantía de defensa en juicio, ya que las cuestiones alegadas podrían discutirse luego.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar