Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CESPEDES, ROBERTO ENRIQUE s/COACCION AGRAVADA (ART.149 TER.INC.1), ESTAFA PROCESAL, FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) QUERELLANTE: SEMBEROIZ, OSCAR RUFINO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el planteo de prescripción por plazo razonable interpuesto por la defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa del señor Roberto Céspedes interpuso un recurso de casación contra la sentencia de condena de su asistido. Previamente, solicitó a la Cámara Nacional de Casación que requiera actuaciones civiles supuestamente vinculadas al caso y que declare la prescripción de la acción penal por violación al derecho fundamental del imputado a ser juzgado en un plazo razonable.
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió:
- Declarar inadmisible el planteo de prescripción por plazo razonable interpuesto directamente ante esta Cámara, en la medida en que se encuentra pendiente de resolución un recurso de casación contra la condena dictada.
- Respecto al pedido de las actuaciones civiles, sin perjuicio de la regla general que impide la producción de prueba en esta instancia, se hace presente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: