Incidente Nº 4 - DENUNCIADO: MACIEL, HUMBERTO MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Nacional de Casación anuló la decisión que rechazó el pedido de arresto domiciliario del imputado por considerar que no se dio intervención al asesor de menores.
¿Quién es el actor?
Defensa de Humberto Maximiliano Maciel
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación anuló la decisión del Tribunal Oral que había rechazado el pedido de arresto domiciliario, al considerar que no se dio intervención al asesor de menores, vulnerando los derechos de los hijos menores de edad del imputado. La Cámara entendió que para evaluar el interés superior del niño era necesario escuchar al representante de los menores.
Fundamentos principales:
- Uno de los paradigmas de la Convención sobre los Derechos del Niño es que estos sean tratados como sujetos de derecho y no como objetos, lo que conlleva la necesidad de darles intervención en el trámite del caso y, en consecuencia, contar con el dictamen de la defensoría de menores.
- El fundamento del arresto domiciliario peticionado por la defensa no es la situación de quien se encuentra procesado, sino, específicamente, la de sus hijos menores de edad, por lo que para evaluar el principio del interés superior del niño es necesario escuchar a los menores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: