Logo

Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: RITORTO, VICENTE ABEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La querella interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Apelacion Suspension de juicio a prueba Querella Camara nacional de casacion


¿Quién es el actor?

Querella

¿A quién se demanda?

Víctor Manuel Lucero, Mario Alberto Jorgensen, Facundo Sebastián Seinhart y Leopoldo Benjamín Méndez
- Objeto de la demanda: Cuestionar la suspensión del juicio a prueba concedida a los imputados
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la querella.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Fiscal General sostuvo que los agravios de la querella ya habían sido adecuadamente considerados y rechazados en la sentencia previa de la Sala 1.
- El planteo de la querella sobre la errónea interpretación del art. 76 bis del Código Penal remite al examen de una cuestión de derecho común, ajena a la instancia extraordinaria de la Corte Suprema.
- No se advierten circunstancias excepcionales que permitan apartarse de la regla general de inadmisibilidad del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar