Incidente Nº 5 - IMPUTADO: CASTRO ASTARITA, AGUSTIN ERNESTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó los planteos de excarcelación y arresto domiciliario. El tribunal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Agustín Ernesto Castro Astarita
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que rechazó los planteos de excarcelación y arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal señaló que los riesgos procesales analizados anteriormente aún se encontraban vigentes y no se evidenciaron circunstancias novedosas que pudieran modificar esa inferencia.
- Respecto al arresto domiciliario por razones de salud de la madre del imputado, el tribunal consideró que su cuidado no dependía exclusivamente del imputado.
- El tribunal indicó que la defensa no logró refutar los argumentos expuestos y se limitó a manifestar una mera discrepancia con la valoración de los hechos.
- Por último, el tribunal consideró que no se advierte la concurrencia de una cuestión federal suficiente que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: