Logo

Incidente Nº 11 - IMPUTADO: ARREGIN, LUIS EMANUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa promovió recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Defensa Principios penales


¿Quién es el actor?

Defensa de Luis Emmanuel Arregin

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a denunciar una presunta vulneración a los principios de culpabilidad, proporcionalidad, resocialización social y racionalidad de los actos de gobierno, y la arbitrariedad de la sentencia, sin fundamentar de manera clara y precisa las razones.
- Ello evidencia que los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, por lo que resultan inidóneos para sustentar el recurso extraordinario.
- Para conceder un recurso extraordinario no basta con la mera alegación de su existencia, sino que el impugnante tiene la carga de demostrar la configuración de un caso federal o de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar