Logo

Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: MEONIZ, DANIEL ALBERTO Y OTROS s/ROBO CON ARMAS

El Ministerio Público Fiscal impugna la absolución de los imputados y la Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso.

Valoracion de la prueba Prueba indiciaria Recurso de casacion Absolucion Robo agravado


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Daniel Alberto Meoniz, Jorge Luis Beanatte, Cristián Adrián Capuano y Marcelo Omar Montivero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tentativa de robo agravado por el uso de arma de fuego

¿Qué se resolvió?

Se absolvió a los imputados

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal consideró que no había prueba directa que acreditara la participación de los acusados. Analizó en detalle la prueba indiciaria relacionada con el uso de líneas telefónicas, pero la consideró insuficiente para fundar una condena.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso de la fiscalía se limitaba a discrepancias con la valoración de la prueba realizada por el Tribunal, sin demostrar arbitrariedad en la sentencia. Aplicó la doctrina sobre los límites del recurso de casación cuando es interpuesto por la parte acusadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar