Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAREDES, EDUARDO s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO) DAMNIFICADO: SUEIRO, MAXIMILIANO Y OTRO

La Cámara de Casación revocó la suspensión del juicio a prueba otorgada al imputado por considerar insuficiente la reparación económica ofrecida.

Recurso de casacion Garantias constitucionales Suspension de juicio a prueba Homicidio culposo Reparacion economica


¿Quién es el actor?

Querellante Paula Moringo

¿A quién se demanda?

Eduardo Paredes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la suspensión del juicio a prueba por homicidio culposo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, revocó la suspensión del juicio a prueba y ordenó remitir las actuaciones a otro juez. Los jueces Sarrabayrouse y Días entendieron que el ofrecimiento económico de $10.000 realizado por el imputado como reparación simbólica resultaba insuficiente y no demostraba un esfuerzo real por superar el conflicto, considerando la gravedad del hecho. Por ello, interpretaron que hubo una errónea aplicación de las normas que regulan la suspensión del juicio a prueba. El juez Morin se abstuvo de votar por aplicación de la regla del art. 23 último párrafo del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar