Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NAVAS , OCTAVIO AUGUSTO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: SILBERMAN PAGLIARO, MARIANA CLAUDIA Y OTROS
La querella interpuso recurso de casación contra la sentencia que absolvió al acusado por abuso sexual infantil, pero el tribunal confirmó la decisión al considerar que no se probó el delito más allá de toda duda razonable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La querella, representando a la madre y al hijo de la víctima, interpuso recurso de casación contra la sentencia que absolvió a Octavio Augusto Navas del delito de abuso sexual gravemente ultrajante y con acceso carnal en perjuicio de su hijo.
- El tribunal de casación rechazó el recurso, considerando que no se había demostrado arbitrariedad o errores graves en la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia.
- El tribunal señaló que la hipótesis acusatoria no se encontraba probada más allá de toda duda razonable, destacando: la discordancia entre la acusación y la declaración del menor en Cámara Gesell, la falta de prueba médica contundente, las conclusiones de la perito psicóloga que no detectó indicadores de abuso, y el informe del acusado que no revelaba conflictiva psicosexual.
- También rechazó el planteo de nulidad por falta de intervención de la Defensoría de Menores, al considerar que ésta sí participó y coincidió con la querella en evitar una nueva declaración del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: