Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MENDIETA, LUCIANO ALBERTO s/ROBO DAMNIFICADO: RUDAZZO, NICOLAS

El imputado Luciano Alberto Mendieta recurrió la sentencia que lo condenó por tentativas de robo y hurto simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso.

Derecho de defensa Recurso de casacion Notificacion personal Tentativa de robo Determinacion de la pena Unificacion de penas Tentativa de hurto


¿Quién es el actor?

Luciano Alberto Mendieta

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tentativas de robo y hurto simple

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia realizó una adecuada valoración de las circunstancias agravantes y atenuantes para la determinación de la pena.
- El tribunal de casación consideró que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad o deficiencia de fundamentación en la mensuración de la pena.
- Respecto a la aplicación del art. 58 CP sobre unificación de penas, la Cámara consideró que el tribunal oral estaba habilitado a verificar la firmeza del antecedente condenatorio del Tribunal Oral Federal N° 4, ya que esa cuestión tenía impacto directo en la solución del caso.
- Si bien el antecedente no fue notificado personalmente al imputado, éste comenzó a cumplir las obligaciones impuestas, lo que demuestra que conocía los términos de la condena y tuvo posibilidad de recurrir.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar