Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: INC S.A. (CARREFOUR) IMPUTADO: BANAHENE , DANIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que había confirmado el rechazo de la excarcelación de un imputado.
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado Daniel Alejandro Banahene
¿A quién se demanda?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la excarcelación de Banahene
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación anuló la decisión recurrida y ordenó a la Cámara de Apelaciones que dicte un nuevo pronunciamiento considerando que el caso podría encuadrar en las hipótesis liberatorias de los arts. 316 y 317 del CPPN. La Cámara de Apelaciones había considerado que la calificación legal del delito imputado a Banahene (robo doblemente agravado) y sus antecedentes condenatorios impedían encuadrar su situación en los supuestos contemplados en los arts. 316 y 317 del CPPN, que prevén la posibilidad de una pena de ejecución condicional. Sin embargo, la Cámara de Casación consideró que la Cámara de Apelaciones erró al no tener en cuenta que el antecedente condenatorio de Banahene es posterior al inicio de la presente causa, por lo que en caso de ser condenado podría mantener la condicionalidad de esa pena al unificarse con la nueva condena. Esto permitiría encuadrar el caso en la segunda hipótesis prevista en los arts. 316 y 317 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: