Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TODOROV, PLANEMOV IVÁN s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación de la defensa y confirmó el rechazo a la excarcelación del imputado por riesgo de elusión de la acción de la justicia.

Recurso de casacion Domicilio Arraigo Situacion migratoria irregular Excarcelacion Riesgo de elusion Documento apocrifo

El actor: La defensa del imputado Iván Planemov Todorov Demandado: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo a la excarcelación de Todorov Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó el rechazo a la excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Apelaciones había rechazado la excarcelación, considerando que si bien los delitos imputados permitían la excarcelación, existían indicios de riesgo de elusión, como la falta de arraigo (domicilio temporal), causas pendientes en otras jurisdicciones, situación migratoria irregular y posesión de documento de identidad apócrifo.
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no logró rebatir suficientemente esos indicios, en particular los vinculados a la situación migratoria irregular y la posesión de documento apócrifo, lo que robustece el riesgo de elusión.
- Si bien la defensa propuso un nuevo domicilio, la Cámara entendió que ello no lograba neutralizar las dudas sobre el arraigo del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar