Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SAINZ, NICOLAS MARTIN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 20 denegó la solicitud de prisión domiciliaria de un imputado por existir riesgos procesales. La Cámara de Casación confirmó la decisión al considerar que no se advierte arbitrariedad en el rechazo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Nicolás Martín Sainz Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 20 Objeto de la demanda: Obtener la prisión domiciliaria para el imputado Sainz Decisión del tribunal: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la decisión del tribunal oral que había denegado la solicitud de prisión domiciliaria. La Cámara consideró que existían riesgos procesales que justificaban mantener la prisión preventiva de Sainz, quien recién fue ubicado tras varias diligencias, luego de permanecer prófugo desde diciembre. Además, entendió que el tiempo de detención sufrido era proporcionado al estado de la causa y a la pena esperada. Por lo tanto, no se advirtió arbitrariedad en el rechazo de la prisión domiciliaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: